一个重庆人眼中的西安,成都,重庆~~~~

guaibaobao

西安成都重庆之比较

近段时间，相继去了西安和成都。作为一个重庆人，难免将其与自己的城市作为比较。我也综合了一些外地人的看法。来谈一谈三地的特点以及目前的情况。本着尽量的客观，如有不妥的地方欢迎拍砖。我所说的都是相对而言，也就是说很多地方三个城市非常相似，只是某个城市在某些方面表现突出。

总体而言，三个城市都非常大，人口很多，发展很快。三个城市都很有特色。比如的西安的古都，重庆的山水，成都的休闲。当然这只是大多数人的看法，我对此也有自己的观点。我觉得西安比较古朴，厚重；成都相对婉约，娴静；重庆则显得现代，市井。三地的气候差别不太大。重庆和成都多雨，气候湿润，雾比较多；西安的气候干燥，但是灰尘也比较重，所以天空也是灰蒙蒙的一片。三地的市民都很随和，热情。尤其以重庆人最耿直，好客；西安人很热情，友好；成都人更实在，淡定。具体来说，可以从一下几方面来看。

1， 市容市貌：西安比较整洁，精致而又不失大气；成都比较繁荣，小巧而又比较精致；重庆则显得时尚，繁华以及大气。

2， 基础设施：重庆>成都>西安

重庆到处立交飞架，大桥纵横，轨道驰骋，各种交通工具如汽车，轮渡，轻轨，缆车，索道等都有。而且重庆的天桥与人行地道也很完善，路面黑化的不错。这方面占优。成都以环路建设配合大量的射线及辅助线，且通往周边的高速路均比较完善。不过市内的红绿灯还太多，需要修建更多的立交，高架，人行过街系统。西安的基础设施也很完善，只是相对而言，显得就不突出了。

3， 绿化：成都>西安>重庆

重庆的绿化相对较差，西安和成都各有特色。西安的街道以法桐为主，绿树成荫，又非常整洁。成都市区各种树木都可以看见。而且拥有大面积的公园。

4， 卫生状况：西安>重庆>成都

西安确实干净，即使是下雨，汽车上也很少看到有积泥，而且路面普遍比较干净；重庆整体不如西安，但在许多地区已经非常干净；成都的中心地区表现不是很突出，而在西北面的动物园附近以及金牛区等地就特别脏。

5， 中心区：重庆>成都>西安

商业区来说，重庆比较多，以解放碑沙坪坝观音桥为突出代表；西安以钟鼓楼，小寨为突出；成都则是春熙路为代表；总的来说，是钟鼓楼>解放碑>观音桥>春熙路；市民中心来说，重庆的人民广场比较小气，但是很有生活气息，重庆的许多市政广场都可以看见诸如广场故事，坝坝舞这类的活动；而天府广场主要是观赏，可能各种活动还未开展起来；大雁塔广场很大，晚上人气很旺，白天差一些，但那个喷泉规模真是大，西安就是平原。

6， 城市建成区大小：西安>重庆>成都

我以地图上相对距离差不多的观音桥—红旗河沟；南门—小燕塔；天府广场—春熙路作为比较，按时间来测算。同时考虑到西安比较平，房屋比较矮，城市应该摊的很大。而成都三环内其实还有很多不能算建成区的地方。

7， 城市人口：重庆>>成都>西安

重庆与西安的面积差不多大，但重庆的容积率比西安要大得多。且从步行街的人流量也可以看出重庆遥遥领先。

guaibaobao

8， 人居环境：成都>重庆>西安

成都气候温润，地势平坦，文化气息浓厚；重庆相对来说，夏天热了点；西安的灰尘太重，而且没有南方雨水丰富。

9， 高楼：重庆>>成都>西安

西安几乎无高楼。但成都其实有很多高楼，18层以上的非常的多，不过30层以上的就很少了，可能与当地限高有关。

10，居民收入：成都>重庆>西安

主要从当地的车流量，时尚消费水平，大型商场数量，餐饮，宾馆收费以及出租车资费等来判断。

11，人气指数：重庆>成都>西安

从商圈来说，重庆明显领先；从医院来说，成都华西医院人虽然多，但重庆几大医院相加就要有优势些了。两方面西安都要差一点。公交车的拥挤来说，成都最拥挤，西安最轻松。不过可能与成都的公交线路较少有关。

12，城市管理：成都>西安>重庆

主要指城市的管理水平。在成都，很少看到横穿马路，这可能与马路比较宽有关。不过成都的占到经营，违章建筑等也相对较少。西安的三轮摩的少，看起非常的舒服。

13，亲和力：重庆>西安>成都

可能与成都市民比较冷淡，重庆和西安市民非常热情有关吧。不过成都再怎么以前就是一家人，还是觉得不疏远。

14，市民素质：西安>重庆>成都

其实西安可能与其千年养成有关，而且西安的高端人群比较多，总体给人感觉素质要高。成都部分市民有些不厚道，给人印象不好。总的来说，都还不错。

15，发展潜力：重庆>成都>西安

个人感觉西安的经济缺乏活力，而重庆正朝气蓬勃，市民都很上进。虽然现在很多方面都不如成都，但这个势头大大高于成都。