法律为何不允许“离婚不离家”？

hhy800118

【法律问题】

我丈夫黄某是某公司驻京办事处的负责人，因长年在外感情生变。我在家中一直与其父母共同生活，深得二老好评。黄某欲与我离婚的打算遭到其父母的强烈反对，黄某便以不回家为反抗，造成我与他分居两年有余。我觉得再这样拖下去也没啥意思，就同意离婚，条件是他必须一次性支付50万元作为对我的补偿。黄某同意补偿我，但要求我离婚后不能再婚，不能离开其父母，说白了也就是还要担当起侍候其父母的责任。他这个要求我也同意，因为我既无工作也无其他亲人，离了婚正愁没地方去。在这个前提下，我们签订了内容如下的“离婚协议”：（1）男女双方同意离婚。（2）离婚后女方不得再嫁，离婚不离家，仍与男方父母一起生活。（3）男方一次性给付女方补偿费50万元。（4）女方收到男方给予的50万元补偿费后，离婚协议生效，双方的婚姻关系即告解除。

协议过程很顺利，可是当我们去办理离婚登记时却撞了“红灯”——办事人员告诉我们：协议中的第（2）项内容属于离婚的“附加条件”，必须取消，否则不予办理离婚登记。为什么会这样呢？（辛 苹）

hhy800118

【专家解答】

辛苹朋友：

离婚是一种必须即时发生确定效力的法律行为。如果附加了其他条件，就会使其行为状态变得不稳定、不确定，从而导致双方当事人之间应该确立的法律关系无法确立，从而违背离婚的法律性质。正因为如此，虽然法律对于登记协议离婚可否附加条件的问题没有明确规定，但依民法法理判断，离婚行为应属于不许附带其他条件的民事行为，婚姻登记机关办事人员对你们的答复应是正确的。况且，协议中“离婚后女方不得再嫁”的内容本身，已经有违婚姻法关于“婚姻自由”的规定，你说法律怎么能够允许呢？所以，黄某给予你的50万元，如果作为婚姻存续期间你侍候其父母的补偿，或者是对你今后生活的帮助，都是可以的，只是那是你们双方离婚所要附带解决的问题，而不是离婚的条件。虽然从结果看可能一样，但性质是不同的。顺便提醒一句，如果你与黄某的离婚完全是由黄某感情转移他人所致，那么你作为无过错方，是有权利向黄某索赔的。