辣妈网
标题:
一个重庆人眼中的西安,成都,重庆~~~~
[打印本页]
作者:
guaibaobao
时间:
2007-10-28 23:10
标题:
一个重庆人眼中的西安,成都,重庆~~~~
西安成都重庆之比较
近段时间,相继去了西安和成都。作为一个重庆人,难免将其与自己的城市作为比较。我也综合了一些外地人的看法。来谈一谈三地的特点以及目前的情况。本着尽量的客观,如有不妥的地方欢迎拍砖。我所说的都是相对而言,也就是说很多地方三个城市非常相似,只是某个城市在某些方面表现突出。
总体而言,三个城市都非常大,人口很多,发展很快。三个城市都很有特色。比如的西安的古都,重庆的山水,成都的休闲。当然这只是大多数人的看法,我对此也有自己的观点。我觉得西安比较古朴,厚重;成都相对婉约,娴静;重庆则显得现代,市井。三地的气候差别不太大。重庆和成都多雨,气候湿润,雾比较多;西安的气候干燥,但是灰尘也比较重,所以天空也是灰蒙蒙的一片。三地的市民都很随和,热情。尤其以重庆人最耿直,好客;西安人很热情,友好;成都人更实在,淡定。具体来说,可以从一下几方面来看。
1, 市容市貌:西安比较整洁,精致而又不失大气;成都比较繁荣,小巧而又比较精致;重庆则显得时尚,繁华以及大气。
2, 基础设施:重庆>成都>西安
重庆到处立交飞架,大桥纵横,轨道驰骋,各种交通工具如汽车,轮渡,轻轨,缆车,索道等都有。而且重庆的天桥与人行地道也很完善,路面黑化的不错。这方面占优。成都以环路建设配合大量的射线及辅助线,且通往周边的高速路均比较完善。不过市内的红绿灯还太多,需要修建更多的立交,高架,人行过街系统。西安的基础设施也很完善,只是相对而言,显得就不突出了。
3, 绿化:成都>西安>重庆
重庆的绿化相对较差,西安和成都各有特色。西安的街道以法桐为主,绿树成荫,又非常整洁。成都市区各种树木都可以看见。而且拥有大面积的公园。
4, 卫生状况:西安>重庆>成都
西安确实干净,即使是下雨,汽车上也很少看到有积泥,而且路面普遍比较干净;重庆整体不如西安,但在许多地区已经非常干净;成都的中心地区表现不是很突出,而在西北面的动物园附近以及金牛区等地就特别脏。
5, 中心区:重庆>成都>西安
商业区来说,重庆比较多,以解放碑沙坪坝观音桥为突出代表;西安以钟鼓楼,小寨为突出;成都则是春熙路为代表;总的来说,是钟鼓楼>解放碑>观音桥>春熙路;市民中心来说,重庆的人民广场比较小气,但是很有生活气息,重庆的许多市政广场都可以看见诸如广场故事,坝坝舞这类的活动;而天府广场主要是观赏,可能各种活动还未开展起来;大雁塔广场很大,晚上人气很旺,白天差一些,但那个喷泉规模真是大,西安就是平原。
6, 城市建成区大小:西安>重庆>成都
我以地图上相对距离差不多的观音桥—红旗河沟;南门—小燕塔;天府广场—春熙路作为比较,按时间来测算。同时考虑到西安比较平,房屋比较矮,城市应该摊的很大。而成都三环内其实还有很多不能算建成区的地方。
7, 城市人口:重庆>>成都>西安
重庆与西安的面积差不多大,但重庆的容积率比西安要大得多。且从步行街的人流量也可以看出重庆遥遥领先。
作者:
guaibaobao
时间:
2007-10-28 23:10
8, 人居环境:成都>重庆>西安
成都气候温润,地势平坦,文化气息浓厚;重庆相对来说,夏天热了点;西安的灰尘太重,而且没有南方雨水丰富。
9, 高楼:重庆>>成都>西安
西安几乎无高楼。但成都其实有很多高楼,18层以上的非常的多,不过30层以上的就很少了,可能与当地限高有关。
10,居民收入:成都>重庆>西安
主要从当地的车流量,时尚消费水平,大型商场数量,餐饮,宾馆收费以及出租车资费等来判断。
11,人气指数:重庆>成都>西安
从商圈来说,重庆明显领先;从医院来说,成都华西医院人虽然多,但重庆几大医院相加就要有优势些了。两方面西安都要差一点。公交车的拥挤来说,成都最拥挤,西安最轻松。不过可能与成都的公交线路较少有关。
12,城市管理:成都>西安>重庆
主要指城市的管理水平。在成都,很少看到横穿马路,这可能与马路比较宽有关。不过成都的占到经营,违章建筑等也相对较少。西安的三轮摩的少,看起非常的舒服。
13,亲和力:重庆>西安>成都
可能与成都市民比较冷淡,重庆和西安市民非常热情有关吧。不过成都再怎么以前就是一家人,还是觉得不疏远。
14,市民素质:西安>重庆>成都
其实西安可能与其千年养成有关,而且西安的高端人群比较多,总体给人感觉素质要高。成都部分市民有些不厚道,给人印象不好。总的来说,都还不错。
15,发展潜力:重庆>成都>西安
个人感觉西安的经济缺乏活力,而重庆正朝气蓬勃,市民都很上进。虽然现在很多方面都不如成都,但这个势头大大高于成都。
欢迎光临 辣妈网 (http://bbs.lama001.com/)
Powered by Discuz! X3